ICLR 9페이지 제한 압축 — 본문 재구성 및 부록 이관

TL;DR

본문 길이: figure 삽입 이후 ~10.2p로 초과 → 정확히 9.0p로 압축 (statements 10p부터, 전체 14p)
이관 전략: 내용 삭제가 아니라 부록(App. A-E) 신설 후 저비중 디테일을 그쪽으로 이동
커밋 2개 연속 작업: leakage control/protocol 재구성(0fa4beb) → 최종 9p 트리밍(d1c1189)

9.0p

본문 최종 길이

10.2p

압축 전 길이

신설 부록 섹션

14p

전체 (본문+부록)

1 배경 / 목적

ICLR 2027 제출은 본문(main text) 9페이지 하드 리밋. Figure 1(teaser), Figure 2(protocol), 통계 3-panel figure 등 시각 자료가 8/24~8/25 사이 연달아 추가되면서 본문이 ~10.2페이지까지 늘어나 리밋을 초과한 상태였다.

제약: 내용을 그냥 삭제하면 심사에 필요한 근거(leakage 검증 절차, 평가 프로토콜 세부, coverage 비교표)가 사라진다 — 반드시 "본문에서 빼되 부록에는 남기는" 방식으로 처리해야 함.

2 작업 내용

두 커밋에 걸쳐 순차적으로 진행. 먼저 콘텐츠 구조를 재정리(0fa4beb)하고, figure 반영 후 재측정된 초과분을 최종 트리밍(d1c1189)했다.

1단계 — 구조 재정리 (0fa4beb, 07:49 UTC)

sections/appendix.tex 신설 (App. A axioms, B protocol, C generation, D results stub, E prompts stub) - Sec 3.3 (leakage control): "5개 검증 체크가 실제 leak을 잡아낸 근거" 중심으로 재서술. 전체 A1-A6 체크리스트 원문은 App. A로 이동 - Sec 3.2 (generation): 파이프라인/primitive/failure-as-data/distractor 상세 설명을 한 단락으로 축약, 상세는 App. C로 이동 - Sec 4 (evaluation protocol): harness loop, tier 정의, condition table, strategy 상세, scoring rule, stage-wise diagnostics, budget 예시 전부 → App. B로 이동, 본문은 4개 짧은 문단으로 축약

2단계 — 9페이지 최종 트리밍 (d1c1189, 07:52 UTC)

- one-stage PH table → App. D (grid PH table은 아예 drop; 추후 Table tier1 컬럼으로 재편입 예정) - failure-anatomy 단락 → App. D - coverage table (벤치마크 비교표) → App. A (related work에서 참조만) - setup stratification 세부, routine-authoring caveat → App. B/C - surface-level scoring 문장 → App. D - Limitations: 한 단락으로 압축 - Introduction obstacles 단락 tightening - teaser figure 0.9\linewidth, protocol figure 0.92\linewidth로 축소 - 결과 테이블 전부 \footnotesize 적용

영향받은 파일: iclr2027_conference.tex, sections/{analysis,appendix,benchmark,conclusion,experiments,introduction,related,protocol}.tex — 총 8개 파일, +120/-139 라인(2단계 기준).

3 결과 (수치)

구간	본문 길이	상태
Figure 반영 직후 (압축 전)	~10.2p	페이지 한도 초과
구조 재정리 + 최종 트리밍 후	정확히 9.0p	한도 충족, statements 10p부터 시작
전체 문서 (본문+부록+참고문헌)	14p	부록 5개 섹션 포함

내용 손실 없이 압축: 커밋 메시지에 명시된 대로 "moved without content loss" — 삭제된 건 grid PH table 하나뿐이고(사유: 추후 tier1 컬럼으로 재편입 예정), 나머지는 전부 App. A-D로 재배치.

4 Takeaway

의미

제출 형식 요건(9p 하드 리밋)을 만족시키는 동시에, 리뷰어가 필요로 하는 검증 근거(leakage 5-check, 전체 protocol, coverage 비교)는 부록을 통해 그대로 접근 가능하게 유지했다. 부록 구조(App. A-E)가 이번에 확정되어, 이후 결과 섹션(App. D는 아직 stub)만 채우면 제출 문서의 골격은 완성된다.

5 Next Steps

미해결 한계

App. D(results stub), App. E(prompts stub)는 아직 placeholder 상태 — 실제 결과 표와 프롬프트 예시가 채워지지 않음. Drop된 grid PH table을 tier1 컬럼으로 재편입하는 작업도 미착수.

다음 작업

실험 결과가 확정되는 대로 App. D를 실제 수치로 채우고, 본문 experiments 섹션과 일관성 검증(9p 재확인 필요 — 결과 표 추가 시 다시 초과할 위험).