Index
2026-10-06 10:07 UTC — Experiment

사람 데모 ICL: agent 방식 대 학습 모델 방식

agent_icl | RoboTwin 2.0 demo_randomized, held-out 4태스크, 태스크·조건당 10 에피소드, 같은 장면

TL;DR

98%
최고: AGP 사람 영상
8,002
Codex 호출
$705
API 요율 환산
28.1h
agent 실행 시간

1성공률

칸의 점 하나가 에피소드 하나입니다(왼쪽부터 에피소드 0~9, 초록 = 성공). 같은 열 위치의 점은 모든 방법에서 같은 장면입니다.

태스크 RoboDawn GPT-Policy AGP RoboProbe Zero-WAM LingBot-VA LingBot-VLA*
사람 영상데모 없음사람 영상데모 없음사람 영상데모 없음사람 영상데모 없음사람 영상언어만데모 없음데모 없음
place_empty_cup7/10
9/10
7/10
9/10
10/10
10/10
8/10
9/10
0/10
0/10
2/10
9/10
place_object_scale6/10
6/10
10/10
8/10
10/10
10/10
7/10
7/10
0/10
0/10
0/10
2/10
move_stapler_pad6/10
1/10
9/10
9/10
9/10
8/10
3/10
2/10
0/10
0/10
0/10
2/10
stamp_seal4/10
1/10
9/10
0/10
10/10
9/10
0/10
0/10
0/10
0/10
0/10
3/10
합계23/40 (58%)17/40 (42%)35/40 (88%)26/40 (65%)39/40 (98%)37/40 (92%)18/40 (45%)18/40 (45%)0/40 (0%)0/40 (0%)2/40 (5%)16/40 (40%)
agent 두 방법은 Codex 경유 GPT-6 Astra(추론 강도 medium)이고, RoboDawn은 30턴, GPT-Policy는 결정 60회 상한을 걸었습니다. RoboProbe는 호출 40회 상한, AGP는 에피소드당 25분 한도이며 Codex 샌드박스를 끈 상태로 실행했습니다. 논문 설정보다 낮춘 값이라 논문 수치와 직접 비교할 수 없습니다. Zero-WAM과 LingBot-VA에게 이 태스크들은 학습하지 않은 태스크입니다(같은 계열 WAM, 사람 영상 유무만 다름). * LingBot-VLA는 RoboTwin 태스크로 학습된 체크포인트로, Harness VLA용 executor 기준선이라 조건이 다릅니다.

2시간과 비용

agent 방식 (에피소드 평균)

방법조건에피소드모델 호출실행 시간그중 모델 대기입력 토큰캐시 비율API 환산 / 에피소드API 환산 합계
RoboDawn사람 영상4020.6364초325초441K68%$1.93$77
RoboDawn데모 없음4021.0366초327초408K78%$1.47$59
GPT-Policy사람 영상4018.2271초160초668K82%$1.91$76
GPT-Policy데모 없음4011.6160초83초329K86%$0.81$32
AGP사람 영상4029.8269초261초703K93%$1.30$52
AGP데모 없음4038.1335초324초935K95%$1.54$62
RoboProbe사람 영상4029.8372초333초817K52%$4.50$180
RoboProbe데모 없음4031.1394초354초801K56%$4.15$166

API 환산은 GPT-6 Astra 공개 요율(입력 $10, 캐시 입력 $1, 출력 $50 / 100만 토큰)을 적용한 값입니다. 실제로는 Codex 구독 사용량에서 차감되며 이 금액이 청구되지는 않습니다. RoboDawn의 캐시 비율은 실행 단위 평균을 에피소드에 나눠 적용했습니다.

태스크별 agent 비용

태스크RoboDawn
사람 영상
RoboDawn
데모 없음
GPT-Policy
사람 영상
GPT-Policy
데모 없음
AGP
사람 영상
AGP
데모 없음
RoboProbe
사람 영상
RoboProbe
데모 없음
place_empty_cup 17회 · 299초 · $1.90 12회 · 204초 · $0.98 31회 · 442초 · $3.56 12회 · 155초 · $0.91 28회 · 265초 · $1.35 32회 · 248초 · $1.06 18회 · 214초 · $2.35 19회 · 234초 · $2.21
place_object_scale 18회 · 313초 · $1.50 16회 · 302초 · $1.08 15회 · 252초 · $1.58 12회 · 193초 · $0.80 28회 · 242초 · $1.29 27회 · 237초 · $1.10 26회 · 344초 · $4.04 27회 · 365초 · $3.66
move_stapler_pad 23회 · 397초 · $2.07 27회 · 458초 · $1.77 11회 · 191초 · $1.00 9회 · 131초 · $0.60 24회 · 236초 · $1.20 30회 · 260초 · $1.11 36회 · 425초 · $5.43 39회 · 469초 · $5.23
stamp_seal 25회 · 447초 · $2.26 29회 · 502초 · $2.06 16회 · 200초 · $1.51 13회 · 160초 · $0.93 40회 · 333초 · $1.38 64회 · 597초 · $2.89 40회 · 504초 · $6.20 40회 · 509초 · $5.49

학습 모델 (GPU 시간)

방법실행 규모GPU 시간에피소드당비고
Zero-WAM 사람 영상7태스크, 343 에피소드 (job 175321)84 GPU·h (7장 × 12시간)약 15분12시간 한도에서 종료. 이 보고서는 태스크당 앞 10개만 사용
Zero-WAM 언어만7태스크, 149 에피소드 (job 175322)18 GPU·h (7장 × 2.6시간)약 7분중간에 취소. 태스크당 앞 10개만 사용
LingBot-VA4태스크, 40 에피소드 (job 176086)2.2 GPU·h (2장)–43태스크 학습본 step 32000, 영상 입력 없음
LingBot-VLA*7태스크, 70 에피소드 (jobs 175372, 175464, 175479, 175509)7.3 GPU·h약 6분모델 API 비용 없음

AGP의 호출 수 칸은 모델 요청 수가 아니라 에이전트가 실행한 명령 수입니다(에피소드 하나가 Codex 세션 하나).

3영상: 같은 장면(에피소드 0)에서 방법별 실행

태스크마다 맨 앞이 모델에게 준 사람 데모 영상이고, 그 뒤가 각 방법의 에피소드 0 실행입니다. 테두리 색이 성공(초록)과 실패(빨강)를 나타냅니다.

place_empty_cup

사람 데모
HumanGen 생성 영상
RoboDawn · 사람 영상
실패
30회 호출 · 445초
RoboDawn · 데모 없음
성공
17회 호출 · 266초
GPT-Policy · 사람 영상
실패
35회 호출 · 444초
GPT-Policy · 데모 없음
성공
9회 호출 · 115초
AGP · 사람 영상
성공
15회 호출 · 245초
AGP · 데모 없음
성공
33회 호출 · 232초
RoboProbe · 사람 영상
성공
16회 호출 · 204초
RoboProbe · 데모 없음
실패
40회 호출 · 556초
Zero-WAM · 사람 영상
실패
Zero-WAM · 언어만
실패
LingBot-VA · 데모 없음
실패
LingBot-VLA* · 데모 없음
성공

place_object_scale

사람 데모
HumanGen 생성 영상
RoboDawn · 사람 영상
성공
7회 호출 · 98초
RoboDawn · 데모 없음
성공
7회 호출 · 91초
GPT-Policy · 사람 영상
성공
11회 호출 · 172초
GPT-Policy · 데모 없음
성공
17회 호출 · 258초
AGP · 사람 영상
성공
34회 호출 · 245초
AGP · 데모 없음
성공
33회 호출 · 242초
RoboProbe · 사람 영상
성공
10회 호출 · 118초
RoboProbe · 데모 없음
성공
16회 호출 · 174초
Zero-WAM · 사람 영상
실패
Zero-WAM · 언어만
실패
LingBot-VA · 데모 없음
실패
LingBot-VLA* · 데모 없음
실패

move_stapler_pad

사람 데모
HumanGen 생성 영상
RoboDawn · 사람 영상
성공
24회 호출 · 314초
RoboDawn · 데모 없음
실패
19회 호출 · 265초
GPT-Policy · 사람 영상
성공
10회 호출 · 181초
GPT-Policy · 데모 없음
성공
9회 호출 · 196초
AGP · 사람 영상
성공
29회 호출 · 224초
AGP · 데모 없음
성공
30회 호출 · 264초
RoboProbe · 사람 영상
성공
29회 호출 · 346초
RoboProbe · 데모 없음
실패
40회 호출 · 444초
Zero-WAM · 사람 영상
실패
Zero-WAM · 언어만
실패
LingBot-VA · 데모 없음
실패
LingBot-VLA* · 데모 없음
실패

stamp_seal

사람 데모
HumanGen 생성 영상
RoboDawn · 사람 영상
성공
11회 호출 · 174초
RoboDawn · 데모 없음
성공
20회 호출 · 304초
GPT-Policy · 사람 영상
성공
12회 호출 · 194초
GPT-Policy · 데모 없음
실패
12회 호출 · 143초
AGP · 사람 영상
성공
37회 호출 · 319초
AGP · 데모 없음
성공
120회 호출 · 1140초
RoboProbe · 사람 영상
실패
40회 호출 · 453초
RoboProbe · 데모 없음
실패
40회 호출 · 586초
Zero-WAM · 사람 영상
실패
Zero-WAM · 언어만
실패
LingBot-VA · 데모 없음
실패
LingBot-VLA* · 데모 없음
실패

4실패 유형

방법조건실패 수내역
RoboDawn사람 영상17턴 상한 소진 16, 물체 낙하 1
RoboDawn데모 없음23턴 상한 소진 20, 물체 낙하 3
GPT-Policy사람 영상5모델이 스스로 종료 5
GPT-Policy데모 없음14모델이 스스로 종료 14
AGP사람 영상1모델이 스스로 종료 1
AGP데모 없음3모델이 스스로 종료 3
RoboProbe사람 영상22호출 상한 소진 18, 모델이 포기 선언 3, 물체 낙하 1
RoboProbe데모 없음22호출 상한 소진 19, 모델이 포기 선언 3

510개를 채우지 않은 방법

방법상태이유
Show-Harnessplace_empty_cup 1 에피소드, 실패 (호출 62회, 입력 95만 토큰)한 번에 2~4 cm씩 움직여 결정 60회로 컵 잡기 단계도 못 끝냄. 의미 있게 돌리려면 에피소드당 호출 200회 이상
GPT-as-Policy hybrid, Harness VLA미구현RoboTwin 이식 계획만 있음 (각 3~4일)

6실험 설정

simulator RoboTwin 2.0 hub (commit 96c1fea), isaac-lab:2.2.0 container scene task_config=demo_randomized, embodiment aloha-agilex success hub check_success (unmodified) episodes 0..9 = first 10 expert-validated seeds from 100000 human demo HumanGen video per task (Zero-WAM robotwin_icl_human_videos.py), generated RGB, ~5 s RoboDawn Codex login, gpt-6-astra, effort medium, max 30 turns; human video = 8 frames, no commands GPT-Policy Codex login, gpt-6-astra, max 60 decisions; human video = native video context Zero-WAM zero-wam-posttrain-robotwin (public), icl: video on / language off, lang: language only RoboProbe Codex login, gpt-6-astra, effort medium, max 40 calls; human video = 8 frames in the image-demo slot AGP Codex exec (no sandbox), gpt-6-astra, effort medium, 25 min per episode, wrist RGB-D LingBot-VA own seen-43 checkpoint step 32000, language instruction, no video LingBot-VLA LingBot-VLA-RoboTwin-EEF-ckpt1500 (trained on RoboTwin tasks), language instruction
지시문 문장은 실행마다 무작위로 바뀝니다(장면은 같음). RoboDawn의 사람 영상 입력은 논문에 없는 변형입니다. Zero-WAM 공개 체크포인트의 원래 평가 조건은 demo_clean입니다.